Boom di vendite per l’iPad, un aggeggio di dubbia utilità che hanno comprato soltanto i fanboy per sembrare fighi e per mostrare al mondo intero che hanno un patrimonio considerevole.

Passano le ore dall’acquisto, il fanboy mostra l’iPad agli amici, poi inizia a fare quelle poche cose che è possibile fare con il tablet. Mentre è connesso su Internet il fanboy scopre con orrore e raccapriccio che il dispositivo non riesce a connettersi decentemente agli access point wi-fi e la navigazione risulta impossibile, anche per la bassa velocità di download. Allora pensa bene di andare sul forum di supporto e scopre che non è l’unico ad avere questo problema.

Ancora una volta Apple ha messo in commercio dei dispositivi bacati. Beh, almeno questo non esplode (forse).

Apple si è giustificata dicendo che il problema sorge quando ci sono access point con lo stesso SSID ma con impostazioni di sicurezza diverse. Sarà… per ora hanno annunciato un aggiornamento del firmware che dovrebbe risolvere questo problema.

Secondo voi il problema è serio o la faccenda è stata ingigantita come sostengono alcuni maniaci della Mela?

Era disponibile su Windows Mobile, era disponibile sull’iPhone, su Android tutti lo chiedevano, tutti lo cercavano, tutti lo desideravano e finalmente è arrivato: Mozilla Fennec, la versione mobile di Firefox, è arrivato anche sul sistema operativo per cellulari di Google.

Non è ancora una versione definitiva, è soltanto una alpha con grossi problemi di stabilità e di rendering, ma bisogna ammettere che un piccolo passo è stato fatto. Il lavoro svolto fino ad ora è stato fatto da un utente indipendente (miracoli dell’open source), quindi non c’è da stupirsi se il software è ancora traboccante di imperfezioni e malfunzionamenti.

Per ora sono stati fatti alcuni test su un Motorola Milestone e sono stati resi pubblici con dei video su Youtube che mostrano in maniera abbastanza dettagliata cosa è già possibile fare con questa versione sperimentale di Fennec.

È un progetto interessante, ma meriterebbe un supporto maggiore, altrimenti lo sviluppo risulta troppo lento.

Voi cosa ne pensate? Potrà essere un buon browser?

Microsoft si è inventata uno spot per pubblicizzare il suo nuovo prodotto destinato al settore mobile. Lo spot mostra il cellulare in vari momenti per illustrarne le funzioni e come esso interagisce con la Rete e i social network.

È possibile vedere la fotocamera in azione, la condivisione di media, la possibilità di giocare su Xbox Live e la funzione GPS. Il fine ultimo della messa in mostra di tutte le sue funzioni è quello di lasciare intendere che con il Windows Phone 7 è possibile pianificare la propria giornata, specie il tempo libero, tant’è che lo spot inizia di mattina e termina di sera. Per dare l’idea che il telefonino di Redmond è adatto ad un pubblico di qualsiasi età i soggetti che lo usano appartengono tutti alla stessa famiglia, che più di qualsiasi altra cosa simboleggia la quotidianità che caratterizza le nostre vite.

Bene, ora che ho sputtanato tutti i meccanismi psicologici architettati per lo spot, posso anche mostrarvelo.

Che ne pensate? Non sembra una di quelle allegre famigliole del Mulino Bianco?

Gli amici tieniteli stretti, ma i nemici ancora di più, diceva Michael Corleone nel film Il Padrino, evidentemente Microsoft gli ha dato ascolto, visto il recente lavoro che ha fatto per la piattaforma mobile di Google. Il colosso di Redmond infatti ha rilasciato un’applicazione per Android.

Non è una nuova abitudine quella di muoversi su territorio alieno per testare in prima persona le potenzialità della concorrenza, si ripete infatti un copione già adottato per iPhone, iPod, in tempi recenti per il kernel Linux e per tanti altri prodotti.

L’applicazione-sonda usata questa volta è un lettore di codici a barre: Microsoft Tag. Il software sfrutta le più recenti tecnologie in fatto di interpretazione dei codici a barre, sfruttando anche le variazioni cromatiche di essi. Il tutto con la semplice fotocamera del cellulare.

Ora non ci resta che stare a vedere come si collegherà questo lancio-sonda con il lancio del Windows 7 Phone. Secondo voi quale sarà il risvolto di questa strana alleanza?

Analogamente a Venezia, il comune di Lecce ha investito in una rete wi-fi gratuita e liberamente accessibile da tutti i cittadini in alcune zone della città.

A provvedere alla realizzazione delle infrastrutture e alla fornitura di connettività è Telecom. Il servizio sarà accessibile dopo aver ottenuto la Lecce Wi-Fi Card, che contiene le credenziali d’accesso, le quali saranno valide per un periodo limitato di tempo (con possibilità di rinnovo). Ottenere la carta è molto semplice: basta rivolgersi all’apposito ufficio del comune. Tale card sarà disponibile anche per i turisti.

I luoghi coperti dalla rete per ora sono la storica Piazza S. Oronzo, il parco Tafuro, la Villa Comunale e piazza Madre Teresa di Calcutta.

Buona navigazione leccesi!

Con il sistema operativo Windows Mobile 7, Microsoft si è garantita una fetta del mercato dei dispositivi mobili, ma… le basterà? Pare proprio di no. Dal Mobile World Congress infatti giunge notizia che Microsoft abbia parlato di uno smartphone tutto made in Redmond che sarebbe pronto ad essere lanciato sul mercato americano, asiatico ed europeo in tempi molto brevi. Il 15 febbraio dovrebbe essere mostrata l’interfaccia utente, mentre le funzionalità restano ancora un mistero. Presumibilmente il dispositivo sarà simile ad uno Zune.

Per ora circolano soltanto indiscrezioni che non vale la pena citare. È lecito pensare tuttavia che un dispositivo come un Windows 7 Phone può essere commercializzato soltanto per uno scopo: mettere i bastoni tra le ruote ad Apple e Google, già impegnate a farsi concorrenza fra loro con i loro iPhone e Nexus One (per il quale recentemente Torvalds ha espresso un parere favorevole). I due colossi ora dovranno arrovellarsi le meningi per mettere fuori combattimento il terzo incomodo mentre perderanno fette di mercato, inoltre c’è da considerare la costante ascesa del Neo Freerunner. Non male la tattica di Microsoft, ma dipenderà molto dalla qualità del prodotto, quindi potete immaginare le sorti commerciali del prodotto…

Secondo voi potrà essere all’altezza di un iPhone o un Nexus One? I prodotti open source potranno essere un ostacolo? A voi i commenti.

Molti già lo classificano come il più importante passaggio di licenza del decennio, una grande rivoluzione nel mondo del software e della tecnologia mobile: Symbian, il sistema operativo usato da oltre trecento milioni di cellulari è passato sotto licenza open source.

Da un paio di giorni il cambio di licenza è diventato effettivo terminando quel processo iniziato nel 2008 e ora chiunque può esplorare liberamente il codice di uno dei sistemi operativi per dispositivi mobili più famoso al mondo.

La scelta ovviamente è molto chiara: recuperare terreno sulla concorrenza, Android su tutti. Le società che fanno affidamento alla famiglia Symbian hanno deciso di investire sull’open source principalmente per due motivi: uno sviluppo maggiore, vista la mole di appassionati che dedica volentieri il suo tempo ad un progetto libero e i costi minori, che vista la crisi non fa male.

La Symbian Foundation stabilirà una roadmap e ognuno potrà contribuire a portarla a termine, ogni livello di competenza è ben accetto, inoltre nulla vieta di suggerire modifiche da apportare alla stessa roadmap. Niente male, eh? Che ne dite di questa importante apertura? C’è tanto da guadagnare o Symbian perderà punti?

iSlate, iTablet… alla fine iPad. Questo è il nome scelto per l’ultimo arrivato in casa Apple, di cui si è tanto parlato in questi mesi. Diciamo che io non ho seguito gli sviluppi di questo prodotto perché l’ho ritenuto poco interessante fin da subito. Tuttavia ora il fenomeno dilaga e ritengo giusto spenderci due parole e fare le mie considerazioni.

Innanzitutto vi spiego cos’è l’iPad: è un tablet, fatto di uno schermo touchscreen e assimila in sé le funzioni di uno smartphone, di un computer, di una console e di un lettore multimediale. È stato definito da Jobs come una terza via della tecnologia, dopo computer e cellulari.

L’iPad non ha il multitasking, quindi non è possibile usare più di un’applicazione alla volta. Ha un browser, ma non supporta Flash, quindi scordatevi di vedere un video su Youtube o di giocare con qualche giochino via browser.

No! Non ha porte USB, non ha una fotocamera o una webcam e non ha nemmeno delle dimensioni tascabili. Volete poggiarlo su un ripiano e usarlo per scrivere qualcosa con iWork? Non potete: sfortuna vuole che la forma dell’iPad sia arrotondata sul retro, dunque se provate a scrivere il tablet inizia a dondolare. Per quanto riguarda multimedia e applicazioni solo roba con DRM e solo programmi autorizzati, quindi niente programmi fuori dalla lista bianca di Apple. Costa 499 $ e la sua utilità è dubbia. Io non lo compro.

A voi piace? Avete una spiegazione plausibile su quale sia la sua funzione? Lo comprerete? Ditemi la vostra.

A soli dieci mesi dal lancio dello standard Bluetooth 3.0, il SIG (Special Interest Group) ha già in mente lo standard 4.0, a quanto pare frutto dell’insoddisfacente versione 3.0, che tuttavia aveva decuplicato la velocità di trasferimento rispetto allo standard precedente, questo grazie allo sfruttamento della tecnologia wireless 802.11.

Lo standard 4.0 è qualcosa di simile, ma la potenza è molto più bassa rispetto allo standard wi-fi, questo per agevolare le piccole trasmissioni di dati. Ci sono infatti grossi flussi di dati che usando 802.11 beneficerebbero della sua portata e velocità di trasferimento. I piccoli flussi di dati invece rischiano di subire grossi rallentamenti usando questo standard. Il Bluetooth 4.0 dunque è concepito per questo tipo di dati che devono essere trasferiti velocemente.

Gli standard 3.0 e 4.0 dunque coesisteranno ma avranno usi diversi.

Sarà facile la loro convivenza sul mercato? Non si rischia di confondere chi deve acquistare un dispositivo? I costi economici ed energetici quali saranno? A voi la parola.

Il nuovo standard di trasmissione dati USB 3.0 è un vero portento, le prestazioni garantite sono eccezionali ed è supportato molto bene dai sistemi operativi open source. Tuttavia, almeno quando si tratta di HD esterni, non è possibile sfruttare a pieno questa potenza a causa dei limiti fisici dei drive SATA, che non riescono a reggere un flusso di dati molto elevato.

Da questa considerazione nasce l’idea di LaCie, che con la progettazione del nuovo LaCie 2Big sostiene di aver abbattuto questo limite. Il metodo usato inoltre è talmente semplice che a dirlo sembra quasi una barzelletta: il 2Big è costituito da due dischi uniti tra loro via RAID. Sì, esatto, questo è tutto, nulla di più e nulla di meno. Ognuno dei due HD ha una capacità di 2 TB e la velocità di trasferimento tramite USB 3.0 garantita è di 275 MB/s.

Il prodotto non è ancora stato presentato ufficialmente, dunque il prezzo resta un’incognita, ma è quasi sicuro che sarà distribuito con un software di backup integrato. Non ci resta che attendere maggiori ragguagli.

Che ne dite? Sarà possibile sfruttare al massimo lo standard USB 3.0? Il prezzo di questo gioiellino sarà abbordabile? A voi i commenti.